Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24085 K.2014/26614

Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in sahibi ve yetkilisi olduğu, sanık ...'ün ise formeni olduğu şirketin, Beyhan beldesinin kanalizasyon yapım ve temizlik işini üstlendiği, ölenler ... ve ...'in şirkette çalıştıkları, olay tarihinde ölen ...'nin kapağı kottan 65 cm aşağıda olan kanalizasyon çukurunu temizlemek üzere girdiğinde, metan gazı ve oksijensizlik nedeni ile bayılarak düştüğü, peşinden onu kurtarmak üzere çukura giren ...'ın da bayılarak,

10 cm'si balçık 53 cm'si pis su ile dolu 405 cm derinliğindeki çukurda boğularak öldüğü ve ölenlerin herhangi koruyucu malzeme olmaksızın çalıştıkları anlaşılmakla, bu hususta yeniden bilirkişi raporunun alınmasının sanıkların kusur durumunu etkilemeyeceği, sanık ... ile tanık ... ölen ...'ın tapograf olduğunu beyan etmişler ise de, tanık ...'in 19.09.2011 günlü ifadelerinde, 4 ay önce ölenler ile birlikte kanalizasyon yapım ve temizlik işinde çalışmak üzere geldiklerini, ...'ın ...'ün olmadığı zamanlarda formenlik yaptığını, yapılması gereken işleri yaptığını veya yaptırdığını beyan etmesi karşısında,

ölen ...'ın şirket çalışanı olduğu anlaşılmakla ölenin iş tanımının araştırılmaması nedeniyle bozma öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.