Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2414 K.2014/5528

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 20/10/1984 gün, 466 sayılı kararı ile belirlenen, İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12/09/1996 gün, 6363 sayılı kararı, İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07/11/2001 gün, 10213 sayılı Kararı ve İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 10/12/2003 gün, 12225 sayılı Kararı ile yeniden düzenlenen ve İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 18/04/2007 gün, 2912 sayılı Kararı ile son şeklini alan 1. derece arkeolojik sit alanı sınırları dahilinde kalan, hazine adına tescilli,

İzmir İli, Bergama İlçesi, Ulucami Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz etrafına sanık tarafından tel çit çekildiğinin tespit edilmesi üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak, mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşif sonucunda, suça konu taşınmazın etrafında bulunan çitin kalıcı özellik taşımadığı ve bu haliyle yerin doğal silüetini bozmayacağının tespit edilmesi karşısında, sanığa atılı suçun unsurları oluşmadığından beraat hükmü tesis edilmesinde bir isabetsizlik görülmemekle;