Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24211 K.2014/17369

Tebliğname no : 12 - 2012/278374 Mahkemesi : Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 19/04/2012 Numarası : 2011/237 - 2012/272 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Olay günü, ölen S.. E..'nin arkadaşları S., B. ve H.

Ö.ile birlikte termal tesislere geldikleri derinliği 2,40 cm olan olimpik havuzda saat 17:00-18:00 sıralarında yaklaşık bir saat kadar birlikte yüzdükleri, daha sonra S., B. ve H. havuzdan çıktıkları ancak, ölenin bir süre daha havuzda kaldığı, diğerlerinin giyinip gitmek üzere hazırlanmalarına rağmen ölenin halen gelmemesi üzerine tesis görevlilerine durumu bildirdikleri, tesisten çıkmış olabileceği düşüncesiyle anons yaptırdıkları, yapılan aramalarda ölenin havuzun dibinde boğulmuş olarak bulunduğu olayda; tüm dosya kapsamı ve tanık beyanlarına göre, boğulma olayının, kalabalık bir ortamda, sessiz ve dikkat çekmeden meydana geldiği,

hiç kimsenin olayı görmediği, tesiste can kurtaran olarak ilk yardımcı sertifikası bulunan personelin bulunduğu ve tesislerin can güvenliği açısından yönetmeliklere uygun olduğu can kurtarıcıların öleni uyarmalarına rağmen ölenin uyarılara uymadığı, olayın meydana gelmesini engelleyebilecek başkaca önlem bulunmadığı ve sanığa kusur atfedilemeyeceği dikkate alınarak; beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,