İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2450 K.2013/6574

Dairemizce verilen 03.12.2012 gün ve 2012/12272 E. 2012/25901 K. sayılı Karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın aracı ile gidiş-gelişe ayrıldığı levha ve yol çizgileri ile işaretlenmiş bulunan yolda seyrederken tepe üstü olmasına rağmen sollama…

Esas2013/2450Karar2013/6574Tarih18 Mart 2013Okuma2 dk · 355 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/2450 E., 2013/6574 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Mart 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle yaralama
Hüküm
5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

355 kelime·2 dk okuma

Dairemizce verilen 03.12.2012 gün ve 2012/12272 E. 2012/25901 K. sayılı Karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın aracı ile gidiş-gelişe ayrıldığı levha ve yol çizgileri ile işaretlenmiş bulunan yolda seyrederken tepe üstü olmasına rağmen sollama yasağı bulunan noktada önündeki kamyonu sollayarak katılan ...'nin aracı ile çarpıştığı olayda bilinçli taksir halinde bulunması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmesi yerine sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cazasına çevrilmiş olması nedeniyle bozulmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;

Sanığın aracı ile gidiş-gelişe ayrıldığı levha ve yol çizgileri ile işaretlenmiş bulunan yolda seyrederken tepe üstü olmasına rağmen sollama yasağı bulunan noktada önündeki kamyonu sollayarak katılan ...'nin aracı ile çarpışmaları sonucu sanığın aracında olup ondan şikayetçi olmayan ... ile ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede, ...'ın vücudunda kemik kırığı oluşacak derecede; katılanlar ... ile ...'nin vücutlarında kemik kırığı oluşacak derecede yaralandıkları, sollama yasağını gösterir yol üzerindeki devamlı çizgiye, tepe üstü yaklaşımında sollama yapılamaz kuralına rağmen sollama yaparak katılan ...'in aracına çarpmış olan sanığın eylemini bilinçli taksir halinde gerçekleştirmiş olduğu görülmekle,

Gereği düşünüldü:

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

2-03.12.2012 gün ve 2012/12272-2012/105557 sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,

3-Sanığın aracı ile gidiş-gelişe ayrıldığı levha ve yol çizgileri ile işaretlenmiş bulunan yolda seyrederken tepe üstü olmasına rağmen sollama yasağı bulunan noktada önündeki kamyonu sollayarak katılan ...'nin aracı ile çarpışmaları sonucu sanığın aracında olup ondan şikayetçi olmayan ... ile ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede, ...'ın vücudunda kemik kırığı oluşacak derecede;

SONUÇ / HÜKÜM

katılanlar ... ile ...'nin vücutlarında kemik kırığı oluşacak derecede yaralandıkları, sollama yasağını gösterir yol üzerindeki devamlı çizgiye, tepe üstü yaklaşımında sollama yapılamaz kuralına rağmen sollama yaparak katılan ...'in aracına çarpmış olan sanığın eylemini bilinçli taksir halinde gerçekleştirmiş olması nedeni ile hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/2450, K. 2013/6574, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2450
Karar No
2013/6574
Tarih
18 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/2450 K.2013/3305
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/2450 K.2013/3361
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/2451 K.2013/3906
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/2451 K.2013/4091
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/2451 K.2013/6041
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/2451 K.2013/2884

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.