Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24529 K.2013/29823

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

Davacının manevi tazminat istemine ilişkin davanın reddine ilişkin Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2003 tarih 2003/65 E, 2003/363 karar sayılı hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 17.04.2006 tarih, 2004/13094 esas, 2006/9439 karar sayılı onama ilamı ile kesinleştiği ve kesin hüküm nedeniyle; manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat isteminin ise anılan manevi tazminat davasının açıldığı tarihte davacının hükmün kesinleştiğini öğrendiği ve bu tarih itibariyle davanın yasal süre içinde açılmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin, kesinleşmiş beraat kararının tebliğ edilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.