Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24571 K.2014/18892

Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 2-e, 22/3, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve suç üstlenme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A)Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafiinin yüzüne karşı 22/01/2013 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 16/04/2013 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE;

B)Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınmak suretiyle, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiillerin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddelerde öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek sanığa en üst hadden ceza tayini,