Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24601 K.2013/29792

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, tazminat miktarı, vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Maddi tazminat miktarının tayin ve tespitinde net asgari ücretin haksız işlem tarihindeki 1 günlük karşılığı olan 20.99 TL yerine brüt asgari ücretin 1 günlüğünün hükme esas alınması ve tazminat davasına dayanak teşkil eden İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/37 esas, 2011/13 karar sayılı beraat hükmü ile birlikte davacı lehine 2200 TL vekalet ücretine hükmedildiği gözetilip, beraat hükmünden önceki tarihli serbest meslek makbuzundaki 2500 TL'den bu miktarın düşülüp aradaki fark olan 300 TL'nin maddi zarara eklenmesi yerine serbest meslek makbuzundaki 2500 TL'nin tümüne hükmedilmesi suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın net asgari ücretin bir günlüğü 20,99 TL esas alınıp, üç günlük gözaltı süresi için 62,99 TL,