KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/2472 E., 2013/11492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- Davanın Reddi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davanın açıldığı tarihte tazminat istemine esas beraat kararı henüz kesinleşmediğinden, dava açma süresi başlamamış ise de, açılan davada henüz taraf teşkili sağlanmadan inceleme safhasında tazminat talebine dayanak olan Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/56 esas, 2006/100 karar sayılı beraat hükmünün davacı (sanık) yönünden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, dava açma şartının yargılma aşamasında gerçekleşmiş olması ve ''Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını yargıya bir görev olarak yükleyen Anayasanın 141/son maddesi hükmü gereğince yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/2472, K. 2013/11492, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama