Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24882 K.2014/18010

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, olay günü, idaresindeki kargo kamyoneti ile meskun mahal dışında, araç geçme yasağı olan yolun keskin viraj tabelası ile uyarılan sola virajlı bölümüne doğru ilerleyen şoför olan sanığın,

önünde aynı yönde seyir halinde olan bir başka aracı geçerek, viraj bölümünde geçişini tamamladıktan hemen sonra karşı yönden gelen ve seyir emniyetini tehlikeye düşürerek hatalı tedbir almaya sevkettiği motosiklet sürücüsü ile karşılıklı olarak çarpışmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi ve sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,