Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24900 K.2014/18571

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş tek yönlü 7 metre genişliğindeki yolun sol şeridinde seyir halinde olan sürücü belgesiz sanığın, olay mahalli dört yönlü kontrolsüz kavşaktan geçtiği sırada, seyir yönüne göre sağ taraftan karşıya geçmek üzere kaplamaya girerek ve sağ şeritteki geçişini tamamlayan 1954 doğumlu yayaya 23 metrelik fren izine rağmen duramayarak çarptıktan sonra daha da hızlanarak kaçması şeklinde gerçekleşen olayda;

her ne kadar karar yerinde TCK'nın 50. maddesi yönünden bir değerlendirme yapılmamış ise de, sanığın kusur durumu, şikayetlerin devamı, zararın giderilmeyişi, suçun işleniş şekli ve sanığın olaydan sonraki tutumu da dikkate alındığında mahkemenin takdiri yerinde görülmekle; tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ölenin üzerinden çıkan ve Adli Emanet Memurluğu'nun 2011/295 sırasında kayıtlı bulunan eşyanın tereke hükümlerine göre yetkili Sulh Hukuk Mahkemesi'nce mirasçılara teslim edilmek üzere işlem yapılması gerekirken, ölenin eşi olan ancak yargılama sırasında 23.11.2011 tarihinde ölen ...'e iadesine karar verilmesi,