Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24908 K.2014/17413

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı, geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak TCK'nın 62. maddesi gereğince tayin olunan cezada takdiri indirime gidildiği,

mağdurlar vekilinin 25.05.2011 tarihli duruşmada maddi ve manevi zararların giderilmesi nedeniyle şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği ve aynı duruşmada sanığın, mağdurların zararlarını giderdiğini ifade ettiği, sanığın temyiz aşamasında sunduğu ve ölenin yasal mirasçıları tarafından imzalanan 20.05.2011 tarihli protokol içeriğinde sanık tarafından maddi ve manevi zarar olarak 70.000 TL ödeme yapıldığı anlaşılmakla; zararın giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,