Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25240 K.2014/541

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davanın reddine karar verilmiş olması karşısında, davalı lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücreti tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/262 esas, 2009/606 karar sayılı beraat hükmünün sanık müdafine 10.11.2009 tarihinde tefhim edilmek suretiyle 18.11.2009 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle 5320 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince CMK'nın 141 ve devamı maddelerinin yürürlükte bulunduğu, davanın ise 07.09.2011 tarihinde açılmış olması karşısında, anılan Kanunun 142/1. maddesi hükmüne göre beraat kararının kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıllık süre içinde açılmamış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi isabetli olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.