KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/25251 E., 2013/29822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- 41,44 TL maddi, 200 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
10.02.2012 tarihli dosya inceleme tutanağı içeriğinden. Diyarbakır 1 Nolu DGM'nin 1994/144 Esas ve 1996/601 Kararı ile sanığın (davacının) delil yetersizliğinden beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükmün sanıklar müdafii ile müdahil vekilinin temyizi üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 10. Ceza Dairesi'ne gönderildiği,
kararın bozularak mahkemenin 1997/292 Esasına kaydının yapıldığı ve 29/04/1998 tarihinde karara bağlandığı ve hükmün Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 28/01/1999 tarih, 1998/8617 Esas ve 1999/75 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakla birlikte, anılan kararın davacı yönünden 16/09/2011 tarihinde kesinleştiği belirtilmiş ise de, kararın müdahil vekili tarafından temyiz edildiğinin belirtilmiş olması karşısında, beraat kararının davacı bakımından kesinleşme tarihinin tereddüte neden olmayacak şekilde belirlenmesi yönünden anılan beraate ilişkin dosyanın Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenip,
sonucuna göre davacının tazminat talebi hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/25251, K. 2013/29822, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama