Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25275 K.2014/18894

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Meskun mahalde gündüz saatinde sanığın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken kendisine göre sağdan yola girip, on metrelik yolun yedi metrelik kısmını geçen yayalara sol şerit üzerinde çarpması sonucu B.. K..'un genel beden travmasına bağlı kafatası, seri kot, alt ekstremite kırıkları, omur ayrılması ile birlikte beyin kanaması sonucu ölmesine, katılan Şaide Karakol'un ise vücudunda hayat fonksiyonlarını 4 derece etkiler kemik kırığı meydana getirecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanığın hızını mahal şartlarına uydurmadığından mahkemece tali kusurlu kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki yeniden rapor alınması şeklindeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık müdafinin, sanık lehine hükümlerin uygulanmasını talep ettiği ve bu konuda mahkemece bir değerlendirme yapılmadığı belirlenmekle, TCK'nın 50/4 maddesine göre bilinçli taksir hariç, taksirli suçlarda uzun süreli de olsa hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin mümkün bulunması nedeniyle anılan madde hükmünün sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,