Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25450 K.2015/2772

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın saat 18:30 sıralarında idaresindeki araç ile çift yönlü, 6.7 m genişliğindeki, aydınlatması bulunmayan ve meskun mahal dışında olduğu anlaşılan köy yolunda seyretmekte iken, karşı yönden gelen aracın selektör yapıp, aracını geçtiği sırada, yolun sağ tarafından kendisine doğru yol içinde yürümekte olan yayalar ... ve ...’e aracının sağ ön, ayna ve yan tarafı ile çarpması sonucu adı geçenlerin ölümlerine neden olduğu olay anında sanığın aracında bulunan tanık ...’ün sanığın idaresindeki araç ile yola çıktıklarını, havanın tipi ve sisli olduğu, ...

Beldesine girişte karşıdan üstü çadırlı bir kamyonun sellektör yapıp geçtiğini, bu aracın geçmesinden sonra bir çarpma sesi duyduklarını, ancak kaza olduğunu anlamadıklarını, ....

Beldesinde araçtan indiğinde aracın sağ aynası ve ön tamponu hasar görmüş olduğu şeklindeki ifadesi ile sanığın aşamalarda; karşıdan gelip, birbirlerini sollayan araçlara yol vermek için yolun sağına yanaştığında bir ses duyduğunu, bir şeye çarptığını anladığını, ama neye çarptığını görmediğini, tanığın istemi üzerine olay yerinden ayrıldığını savunması, yol içinde yürüyen ölenlerin görünürlülüğü azaltan koyu renk giysiler giymiş olmaları ve sanığın aracındaki hasar ile dosya kapsamı nazara alındığında sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü gerekmekte ise de;

meydana gelen zarar gözetildiğinde sanık hakkında tayin edilen ceza miktarında bir isabetsizlik görülmemiştir.