Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25451 K.2013/29788

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dava dilekçesinde gözaltı tarihinden itibaren faize hükmedilmesi talep edilmiş ise de; davacının 04.05.2009-05.05.2009 tarihleri arasında 1 gün gözaltı süresi sonrası serbest bırakıldığı ve 29.01.2010 tarihinde tutuklandığı, mağduriyet nedeniyle zararın bu tarihte gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, yasal faizin tutuklama tarihi yerine gözaltı tarihinden itibaren başlatılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yasal faize ilişkin bentlerdeki ''gözaltı tarihi olan 04.05.2009 tarihinden'' ibaresi çıkartılarak yerine, '' tutuklanma tarihi olan 29.01.2010 tarihinden'' ibaresi yazılıp sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.