İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25458 K.2014/24654

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62, 52, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2013/25458Karar2014/24654Tarih4 Aralık 2014Okuma3 dk · 577 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/25458 E., 2014/24654 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Aralık 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
1- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

577 kelime·3 dk okuma

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62, 52, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kolluk kuvvetleri tarafından, sanıkların, birbirlerine peçeteye sarılı vaziyette tarihi eser alıp verdiklerinin ihbarının alınması üzerine, olay yerine gidildiği, sanıkların üst aramasında, her iki sanıkta tarihi eser ele geçirildiği.

Cumhuriyet savcısının arama kararı doğrultusunda sanık ...'ın evinde yapılan aramada, suça konu tarihi eserlerin ele geçirildiği, sanık ...'nın evinde yapılan aramada ise suç unsuruna rastlanılmadığı; sanık ...'ın aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, sanık ...'yı tanıdığını, define kimliği alabilmek için...'dan kendisine tarihi eser getirmesini istediğini, anılan tarihi eserleri müzeye teslim edene kimlik verildiğini, olay tarihinde sanık ...'nın kendisine kağıda sarılı şekilde bir miktar para verdiğini beyan ettiği, sanık ...'nın aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, eski eserlere merakı olduğunu,

çift sürerken tarihi eser bulduğunu sanık ...'a söylediğinde, sanık ...'ın eserleri kendisine göstermesini istediğini, bulduğu tüm eserleri sanık ...'a gösterdiğini, olay tarihinde kağıda sarılı eserlerin bir kısmını sanık ...'a verdiğini, bir kısmının kendisinde kaldığını beyan ettiği, 03.05.2012 havale tarihli arkeolog bilirkişi raporunda, suça konu eserlerin 2863 sayılı Kanun kapsamında yer aldığının belirtildiği anlaşılmakla, 2863 sayılı Kanunun 67/2 maddesinde düzenlenen “kültür varlığı ticaretine aykırılık” suçunun oluşabilmesi için gerçekleştirilmesi gereken seçimlik hareketlerden,

birkaçının “bildirimi yapılmamış kültür ve tabiat varlığını verme ve kabul etme” olduğu, somut olayda; sanıkların, verme ve kabul etme eylemlerini gerçekleştirdikleri anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve sanık ... müdafinin, 3 günlük bildirim süresi dolmadan yakalanmış olduklarına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi geregince haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

a) TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, sadece kendi alt soyu açısından koşullu salıverme süresine kadar uygulanabileceği, alt soy haricindeki kişiler yününden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,

b) Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan Balıkesir 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/250 Esas ve 2009/669 sayılı kararın tekerrüre esas alınan hükmün kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;

hüküm fıkrasının (A) bendinin altıncı maddesi ile (B) bendinin altıncı maddesinin, “TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer bentlerde belirtilen hak yoksunluklarının ise mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına” şeklinde düzeltilmesi;

hüküm fıkrasının (B) bendinin yedinci maddesinde yer alan '' 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/250 Esas ve 2009/669 Karar sayılı İlamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerirlere özgü infaz rejimine göre hükmonulan cezanın çektirilmesine ve 5237 sayılı TCK'nın 58/7-8. maddesi gereğince mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' cümlesinin hükümden çıkartılması suretiyle,

SONUÇ / HÜKÜM

sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/25458, K. 2014/24654, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/25458
Karar No
2014/24654
Tarih
4 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25463 K.2014/26004
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/25474 K.2014/34322
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/25529 K.2014/34264
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/25552 K.2014/36299
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/25575 K.2014/36120
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/25576 K.2014/36121

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.