Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25481 K.2014/6196

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2006 tarih, 2006/131 esas, 2006/160 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan 25.02.2005-22.06.2005 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin 19.03.2007 tarihinde kesinleştiği, davanın 09.05.2011 tarihinde, haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının tutuklu kaldığı sürenin 117 gün yerine 118 gün kabulü ile maddi tazminatın fazla tayini,