Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25528 K.2013/29075

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde ve 21.11.2012 tarihli celsede gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğunu beyan eden davacı lehine, net asgari ücret üzerinden tayin ve tespit edilen miktara maddi tazminat olarak hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmadığından,

tebliğnamede maddi tazminatın az tayin edildiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, 11/07/2012 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 13/07/2012 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş ve nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken,

davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.