Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25604 K.2014/161

Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanıklar S.. A.., Mehmet Kocabaş, Avni Çetinkaya ve Süleyman Özen'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1,3-b, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2011 tarihli ve 2011/36-636 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Sanıkların taksirle yaralama olarak tespit edilen eylemlerinden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan para cezası seçilmek suretiyle 90 gün adli para cezası üzerinden hesaplama yapılarak sonuçta 3.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de;

kararın gerekçe bölümünde asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibare bulunmadığı gibi, hüküm kısmında cezanın alt sınır gözetilerek verildiğinin belirtilmesi karşısında, sanıklara atılı suç tarihinin 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesine 9. bendin eklenmesinden önce olduğu nazara alındığında, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca temel ceza olarak tespit edilecek 5 gün tam sayısı üzerinden cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02/09/2013 gün ve 94660652-105-58-6262-2013/13775/54195 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2013 gün ve 2013/296441 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 61/9. maddesinde belirtilen, adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz, şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde 5560 Sayılı kanunla yürürlüğe girdiği,

suç tarihi olan 14.07.2005 tarihinde ise TCK'nın 52/1.maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 5 gün olduğu gözetilmeden, kararın gerekçe bölümünde asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibare bulunmadığı gibi, hüküm kısmında da cezanın alt sınırdan verildiğinin belirtilmesi karşısında seçimlik hapis cezasının alt sınırına eşit bir uygulama yapılmak suretiyle sanıklar hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden,

Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2011 tarih ve 2011/36 esas, 2011/636 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA,

CMK'nın 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hükmün sanıklar S.. A.., Mehmet Kocabaş, Avni Çetinkaya ve Süleyman Özen hakkındaki 1, 2, 3 ve 4. paragraflarının hükümden çıkarılarak, yerine, “1- Sanıklar S..

A.., Mehmet Kocabaş, Avni Çetinkaya ve Süleyman Özen'in taksirle yaralama suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 89/1. maddesi gereğince takdiren alt sınırdan ayrı ayrı 5'er gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 2- Sanıkların eylemi neticesinde mağdur katılanın duyularından ve organlarından birisinin işlevinin yitirilmesine neden olunduğundan TCK'nın 89/3-b maddesi uyarınca sanıkların cezası bir kat artırılarak ayrı ayrı 10'ar gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 3- Sanıkların cezasının TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirilerek ayrı ayrı 8'er gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına,