Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25631 K.2014/19693

Tebliğname no : 12 - 2013/302642 Mahkemesi : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 12/02/2013 Numarası : 2012/128 - 2013/36 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin, kusura ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın idaresindeki yolcu otobüsü ile seyri sırasında karlı ve buzlu yolda zincir takmadığından ve hızlı gitmesi sonucu frene basınca direksiyon hakimiyetini kaybederek, bariyere çarpıp devrilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği ve olayda 4 kişinin ölmesi, 7 kişinin de nitelikli şekilde yaralanması karşısında; temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Katılanlar Enes, Yahya, İdris, Perihan ve S.. Y..'un talimatla alınan beyanlarında Baro'ca görevlendirilen vekille temsil edildikleri, yine katılanlar M.. U.. ile Ayşenur, Mustafa, Y.. Y..'un ve vekillerinin katılma taleplerinin bulunmadığı halde adı geçenler lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Kabule göre de;

Ölü ve yaralı sayısının çokluğu, suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın tam kusurlu olmasına göre, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğinin nazara alınmaması,