Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25649 K.2014/1752

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tespit tarihi olan “27/05/2005” tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında “25/05/2005” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Suç tarihinde, kolluk görevlileri tarafından, temyize gelmeyen sanık ...'a ait olup, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 14/02/1996 tarihli, 5576 sayılı kararları ile belirlenen 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan, Datça İlçesi, Mesudiye Köyü, Kızılbük Mevkii, 101 ada, 23 parsel sayılı taşınmazda izinsiz olarak inşai faaliyette bulunulduğunun, sanıklar ..., ... ve ...'in inşaatta yevmiye karşılığında işçi olarak çalıştıklarının tespit edildiği,

sanıkların, suça konu yerin sit alanı içerisinde olduğunu bilmediklerine, sanık ... tarafından kendilerine bu hususta bir bilgi verilmediğine dair beyanlarının aksine delil bulunmadığı gibi, sanıklardan dava konusu yerin niteliğini araştırma yükümlülüğünün beklenmesinin de hayatın olağan akışına aykırı olduğu, bu itibarla mahkemece adı geçen sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış olup, tebliğnamede dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesini öneren görüşe iştirak edilmemiştir.