Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25672 K.2014/22123

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62, 53/1, 52, 51. maddeleri uyarınca Mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'ın beraatine, sanıklar ... ve ...'nun mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nun, temyize gelmeyen sanık ... ...'ın yanında tanımadığı kişiler ile evine gelerek, kendisinde bulunan sikkeyi görmek istediklerini söyledikleri, sikkelerin değerini öğrenmeleri için suça konu eserleri sanık ... ...'a verdiğini beyan ettiği, temyize gelmeyen sanık ...'nın sanık ...'dan aldığı sikkeleri temyize gelmeyen Sanık ... ve ...'a verdiği, temyize gelmeyen sanık ...'in, iş arka...ı olan temyize gelmeyen sanık ... 'ı arayarak tarihi eser almak için müşterinin hazır olduğu, kendisinde veya tanıdığında tarihi eser olması halinde, eserleri satalım dediği,

temyize gelmeyen sanık ...'in köylüsü, temyize gelmeyen sanık ...'ı arayarak durumdan bahsettiği, sanık ...'ın eserleri getirmesi üzerine sanık ...'in suça konu eserleri sanık ...'e satması için verdiği, temyize gelmeyen sanık ...'in anılan eserleri, değerini öğrenmek için sanık ...'ye verdiği, temyize gelmeyen sanıklar ... ve ...'ın eserlerin değerlerinin tespitinin yapılıp yapılmadığını sormaları üzerine,

eserleri sanık ...'den alıp, bahsi geçen şahıslara geri vermek amacıyla Erdemli ilçesine gitmek için arabası olan sanık ...'dan kendisini götürmesini rica ettiği, yolda kolluk görevlileri tarafından durduruldukları ve serbest bilirkişi raporunda, bir kısmının 2863 sayılı Kanun kapsamında olduğu tespit edilen suça konu eserler ile yakalandığı, sanık ...'in arabada tarihi eser olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında sanıklar hakkında verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla