Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25807 K.2014/17537

Tebliğname no : 12 - 2012/254267 Mahkemesi : Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 24/04/2012 Numarası : 2011/733 - 2012/342 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan R.. A.. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan R.. A.. vekilinin, bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddin, ancak;

1-Sanığın sollama yasağı bulunan yolda, hatalı sollama yaparak tam kusurlu olarak neden olduğu, R.. A.. ve K.. A..'ın hayat fonsiyonlarını 2. derece etkiler şekilde kemik kırığı oluşur biçimde, F.. A..'ın ise basit tibbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın sollama yasağı bulunan yolda sollama yapması nedeniyle meydana gelen olayda bilinçli taksirin uygulanma koşullarının oluştuğunun düşünülmemesi,

3- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken bir gün karşılığı miktarın belirlenmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi