Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25876 K.2014/20856

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi ...'ın, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın idaresindeki minibüsle, meskun olmayan yerde, çift yönlü yolda seyir halinde iken, yağmurlu ve sisli havada direksiyon hakimiyetini kaybederek soldan uçuruma yuvarlanması sonucu sanığın aracında bulunan iki kişinin öldüğü, ikisi şikayetçi olmak ve hayati tehlike geçirmek üzere toplam üç kişinin yaralandığı olayda; sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen 4 yıl 2 aydan ibaret hürriyeti bağlayıcı cezanın günlüğü 20 TL hesabı ile paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın “30.400 TL” yerine “30000 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,