Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26121 K.2014/1206

Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı ... ... vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacı ... ... vekili, 28.06.2011, davacı ... vekili ise 13.09.2011 tarihli dilekçeleri ile müvekkilleri olan davacıların, örgüt üyesi olmak suçundan tutuklandıklarını, çiftçi olmaları nedeniyle yoğun iş temposu içinde olmaları gereken dönemde çalışmamaları nedeniyle maddi yönden zarara uğradıklarını ve ağır itham nedeniyle itibarlarının sarsıldığını, yapılan yargılama sonunda üzerilerine atılı suçtan beraatlerine hükmedildiği,

bu nedenle tutuklamanın haksız hale geldiğini belirterek CMK'nın 141 ve devamı maddeleri gereğince davacı ... ... bakımından 5000 TL maddi ve 10000 TL manevi tazminatın, davacı ... bakımından ise 10000 TL maddi, 20000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş olup, mahkemece maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı ... ... vekili ile davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle;

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2011 tarih, 2010/327 esas, 2011/200 karar sayılı dosyanın incelenmesinden; sanık(davacıların) örgüt üyesi olmak suçundan beraatlerine hükmedildiği, sanıklar müdafiilerinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, temyiz edilmeksizin 02.06.2011 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın 28.06.2011, 13.09.2011 tarihlerinde CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde, yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dolayısıyla CMK'nın 142 maddesindeki yasal şartlarının oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davacı ... ... vekili ile davalı vekilinin tazminat miktarına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,