KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/2642 E., 2013/23130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1 ,62, 51/1-3-6, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla, gündüz vakti şehir içinde iki yönlü kullanıma açık yolda seyrederken, ışık sinyalizasyon sistemli kavşağa geldiğinde, beyanına göre yeşil ışıkta geçerken solundan gelen bisiklete çarpmasıyla, bisiklet sürücüsü katılanın yaralanması şeklinde gelişen olayda, Adli Tıp Kurumu ...
Adli Tıp Grup Başkanlığı'nın 04.02.1011 tarihli raporunda, olayın meydana geldiği yerin özelliklerinin ve meydana geliş şeklinin tam olarak tespit edilemediği, sanığın kusurlu olup olmadığının belirlenebilmesi için, olay yerinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması ve olay yeri şartları gözlemlenerek bilirkişiden rapor alınması,
gerektiğinde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/2642, K. 2013/23130, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama