Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26504 K.2014/26193

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'nun Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği 23.11.2010 tarihli şikayet dilekçesinde, 18.11.2010 günü 26 DS 463 plakalı aracının, kanlıca mantarı toplamak için gittiği ormanlık alanda kilidinin kırılarak bagajının açıldığı ve telefonu ile 850 TL parasının çalındığına dair suç duyurusunda bulunduğu,

...'nun belirttiği cep telefonunun imei numarasının sorgulanması sonucu, telefonu kullanan kişi olan ...'a ulaşıldığı,...'ın verdiği ifadesinde, bahse konu telefonu ... isimli kişiden satın aldığını ve hırsızlık konusu eşya olduğunu bilmediğini beyan ettiği, bunun üzerine de Eskişehir Kapalı Cezaevinde tutuklu olan ...'ın konu ile ilgili ifadesinin alındığı,

sanık ...'ın verdiği ifadesinde, olay günü arkadaşları ..., ..., ... kayınpederi ... ile ... ilçesi, .... köyüne kendi aracı ile gittiklerini, ...'nun gömü olduğunu söylediğini ve hep birlikte kazı yaptıklarını, bir şey bulamadıklarını ve aracının yanına gittiklerinde aracına hasar verildiğini, bagajından eşyalarının çalındığını gördüklerini, ... telefonunun çalındığını söylediğini, ancak kendisinin de bir telefonunun çalınmış olduğunu, kendisinin ...'in telefonunu çalmadığını, olay yerine kazı yapmak için gittiklerini beyan ettiği, sanık ...'un verdiği ifade üzerine,

kolluk görevlilerince beyan edilen mahalde 25.03.2011 tarihinde incelemenin yapıldığı ve 2 metre derinliğinde, 1 metre genişliğinde bir çukurun birkaç ay öncesi kazılmış olduğunun belirlendiği, her ne kadar sanık ...'ın verdiği ifadesi ve olay yeri tespiti üzerine, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; sanıklar ..., ... ve ...'ın verdikleri ifadelerinde, olay günü olan 18.11.2010 günü bahse konu yerde piknik yapmaya ve mantar toplamaya sanık ...'in aracı ile

gittiklerini, mantar topladıklarını, araca geri döndüklerinde araca hasar verilmiş ve bagajının açılarak kimi eşyalarının çalınmış olduğunu gördüklerini, sanık ...'un iddialarının doğru olmadığını, davaya konu kazıyı kendilerinin yapmadığını beyan ettikleri, sanık ...'ın 26.04.2012 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde ise, önceki ifadesinden farklı olarak,

olay günü kazı yapmadıklarını, diğer sanıkların davaya konu kazıyı daha önce yaptıklarını, olay günü ise hiç kazı yapılmadığını beyan ettiği, gerek sanıklar ..., ... ve ...'ın üzerlerine atılı iddiayı kabul etmeyen beyanları, gerekse sanık ...'un çelişkili ifadeleri ve gerekse tüm dosya kapsamından, sanıkların davaya konu çukuru kazan kişiler olduğuna dair mahkumiyetlerine yeterli delillerin bulunmadığı ve mahkemece sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla,