KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/26632 E., 2014/2520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekili, 06.09.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin kardeşi .....'in hırsızlık suçunu işlemesi sonrası yakalandığında müvekkilinin kimliğini ibraz etmesi nedeniyle müvekkilinin İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2008 tarih, 2008/636 esas, 2008/1063 karar sayılı ilamı ile 7 ay 15 gün hapis cezası aldığını, kararın infazına başlandığında bu durumdan haberdar olup 29 gün cezaevinde kaldıktan sonra yeniden yargılama sonucunda beraatine karar verildiğini belirterek 10000 TL manevi tazminat talep etmiş, mahkemece davanın reddine ilişkin karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede,
Tazminat davasının dayanağını oluşturan İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2008 tarih, 2008/636 esas, 2008/1063 karar sayılı ilamı ile 7 ay 15 gün hapis cezası aldığı, yeniden yargılama sonucu beraate ilişkin kararın sanık müdafii tarafında vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2014/1610 esasında kayıtlı olup, hükmün kesinleşmesinin sözkonusu olmayıp dava şartının oluşmadığının anlaşılması karşısında,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/26632, K. 2014/2520, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama