KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/26713 E., 2014/2523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haksız olarak yakalanıp bir süre tutuklu kalan ve yapılan yargılama sonucu hakkında beraat kararı verilen davacının tazminat istemine dayanak olarak gösterdiği Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2009 gün, 2009/122 esas, 2009/189 karar sayılı dosyasında sanık (davacı) hakkındaki kamu davasının Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 17.11.2011 gün, 2010/8644 esas,
2011/23811 sayılı ilamı ile atılı suçun zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olması ve davacının temyiz istemi yönünden uygulanması gereken 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanunun 1. maddesinin 6. fıkrasında hangi hallerde tazminat istenebileceğinin tahdidi şekilde sıralandığı ve belirtilen şartların davacı yönünden oluşmadığının anlaşılması karşısında,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/26713, K. 2014/2523, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama