Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26872 K.2014/3832

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 18/04/2012 olan dava tarihinin, gerekçeli karar başlığına 21/05/2012 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; tazminat talebinin dayanağı olan Diyarbakır 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 06.03.1997 tarih, 1994/443 esas, 1997/49 karar sayılı ceza dava dosyasında,

davacı (sanık) hakkında verilen beraat hükmünün 13.03.1997 tarihinde kesinleştiği ve davacının (sanığın) 18.01.2001 tarihinde mahkemeye başvurarak beraat kararının onaylı bir örneğini talep ettiği beraat kararının kesinleştiğini en geç bu tarihte öğrendiğinin kabulü gerektiği ve davanın 466 sayılı Kanunun 2/1. maddesinde öngörülen 3 aylık hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece, "davacının 466 sayılı yasada öngörülen yasal süre dolduktan çok sonra vekili aracılığı ile tazminat isteminde bulunduğu,