Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26873 K.2014/1747

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2006 tarihli, 2009/2748 esas sayılı iddianamesi ile suça konu yere 3.5x3.5 metre ebatlarında, 3 metre yüksekliğinde yeni bir ahşap baraka inşai ederek izinsiz olarak inşai müdahalede bulunmak suçundan açılan kamu davasının Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2006 tarihli, 2006/486 esas, 2006/1094 karar sayılı kararı ile incelemeye konu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği halde söz konusu suç ile ilgili olarak herhangi bir hüküm tesis edilmemesi, zamanaşımı süresi içerisinde sözü edilen eylem ile ilgili olarak sanık hakkında gereğinin takdir ve ifasının mümkün olduğu kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç tarihinde belediye görevlileri tarafından düzenlenen yapı tatil zaptı ile sanık tarafından, Bursa İli, Osmangazi İlçesi, İnkaya Mahallesi, Uludağ Yolu, 8. km de bulunan, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 25/02/1991 tarih, 1624 sayılı kararı ile belirlenen 1. derece doğal sit alanı içerisinde yer alan Seyirtepe Ali Çay Bahçesinin Uludağ yolu cephesine 1,5 metre yüksekliğinde, 18 metre uzunluğunda istinat duvarı yapıldığının belirlendiği, tespit edilen suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;