Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26885 K.2015/9967

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar...'ın beraatlerine, sanık...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ile sanıklar ...ve ... hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, müşteki vekili ve sanık... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Müşteki vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Müşteki vekilinin yokluğunda verilen hükmün, usulüne uygun olarak 21/01/2013 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 30/01/2014 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık...'ın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlıklarının, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğü'ne teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ayrıca müsaderesine de hükmedilmesi,