KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/26900 E., 2014/5252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- Davanın Reddi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04/10/2012 tarihli karar duruşmasında hazır bulunduğu anlaşılan Cumhuriyet savcısının isim ve sicil numarasının gerekçeli karar başlığına yazılmaması, mahallinde tamamlanması mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İncelenen dosya kapsamına göre davalı hazine vekilinin dava ve duruşmalardan haberdar olmasına karşın, duruşmalara katılmadığı, davaya karşı cevap dilekçesi de sunmayıp hukuki yardım sağlamamasına rağmen davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/26900, K. 2014/5252, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama