KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/26940 E., 2014/3853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Davacının tazminat talebinin dayanağı olan Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2011 tarih ve 2009/187 esas, 2011/242 karar sayılı ceza dava dosyasında davacı hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yapılan yargılama sonunda davacının eyleminin uyuşturucu madde kullanmak ve bu maksatla bulundurmak suçunu oluşturduğu gerekçesi ile değişen suç vasfına göre, sanık (davacı) hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191/2-5 maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, tazminat davasının 5271 sayılı CMK'nın 141. maddesinin (f) fıkrasına dayandırıldığı,
davacı (sanık) hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi gereğince hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması durumunda, davacı (sanık) hakkında TCK'nın 191. maddesi gereğince 1 yıldan 2 yıla kadar hapis cezası tayin edilebileceği ve tutuklulukta geçirilen sürenin ise maddede öngörülen cezanın üst sınırının altında kaldığı,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/26940, K. 2014/3853, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama