Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26957 K.2014/21899

2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Suç tarihinde sanıkların, ... ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ..., ... ve ...'la birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlığı bulmak amacıyla 2863 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz ... Köyü Mezarlı'ğında 2x2 m. genişliğinde 70 cm. derinliğinde bir çukur kazmak suretiyle atılı suçu işledikleri tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olmak birlikte, yapılan kazının ülkemizde tarımsal amaçlı faaliyet için öngörülen 40 cm'lik derinliği aşması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeksizin, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle, sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıklardan ...'nun mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince;