Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26981 K.2014/11512

Tebliğname no : 12 - 2013/217940 Mahkemesi : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 27/03/2013 Numarası : 2012/359 - 2013/138 Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Tutuklandıkları tarihte sabit gelir getiren bir işleri olmayan ve maddi tazminata esas teşkil edebilecek gelir kaybına ilişkin belge ibraz etmedikleri anlaşılan davacıların, birer işçi gibi değerlendirilerek gözaltında ve tutuklu kaldıkları dönemlerde geçerli olan net asgari ücret üzerinden hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılmadan hesaplanacak miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, denetime açık veri ve kayıt içermeyen Yalova Ticaret ve Sanayi Odası ile sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağı esas alınmak suretiyle yazılı şekilde maddi tazminata hükmedilmesi,

2-Kendilerini vekil ile temsil ettiren davacılar lehine, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı üzerinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin üçüncü kısmında yer verilen oranlar üzerinden, nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, karar tarihindeki maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,