İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/27 K.2013/25120

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2013/27Karar2013/25120Tarih11 Kasım 2013Okuma2 dk · 382 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/27 E., 2013/25120 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Kasım 2013
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suç
Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

382 kelime·2 dk okuma

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; katılanın, kendi kullanımındaki benzer biçimde elektronik posta adresi temin edilip, bir sosyal paylaşım sitesinde üyelik işlemleri yapılarak, oluşturulan profile, düğün yerinde çekilmiş video görüntülerinin ve fotoğraflarının konulduğu iddiasına konu adli soruşturma kapsamında, katılanın şikayet dilekçesinde geçen elektronik posta adresine suça sürüklenen çocuğun babasının abonesi olduğu telefona bağlı IP adresinden 03.06.2010-15.06.2010 tarihleri arasında 5 kez bağlantı yapıldığının belirlendiği ve soruşturma aşamasında düzenlenen 17.08.2010 tarihli raporda şikayete konu elektronik posta adresine suça sürüklenen çocuğun kullanımındaki bilgisayar aracılığıyla erişim sağlandığına dair verilerin tespit edildiğinin belirtildiği olayda;

Şikayete konu elektronik posta adresinin 23.03.2010 günü suça sürüklenen çocukla bağlantısı tespit edilemeyen başka bir internet abonesi tarafından oluşturulduğunu gösteren Microsoft Corporation vekilinin 28.06.2010 ve Türk Telekomünikasyon A.Ş.

Batı-II (...) Bölge Müdürlüğünün 04.03.2011 havale tarihli cevabi yazıları, aşamalarda atılı suçu işlemediğine ilişkin savunmada bulunan suça sürüklenen çocuğun, katılanın ayrıldığı erkek arkadaşı ile birlikte olması nedeniyle katılanın kendisine husumet beslediğine, daha önce de, benzer şikayetle evine gelen katılanın, bilgisayarına bakıp evden ayrıldığı sırada, kendisini suçlamak amacıyla iddiaya konu eylemleri gerçekleştirmiş olabileceğine dair beyanları, suça sürüklenen çocukla aynı mahallede oturan katılanın, bahse konu elektronik posta adresine, 11.06.2010 günü,

babasının abonesi olduğu telefona bağlı IP adresinden bağlantı yaptığının saptanmış ve katılanın da yanlışlıkla da olsa bu durumun doğru olduğunu kabul etmiş olması, kovuşturma aşamasında bilişim uzmanı tarafından hazırlanan 04.05.2011 tarihli bilirkişi raporunda, bilişim teknolojileri alanında ulaşılabilecek tüm delillerin toplandığı dosyada, suça sürüklenen çocuğun, bahse konu elektronik posta adresinden faydalanarak, katılana ait bilgileri başkalarına gönderdiğini ortaya çıkaracak verilere bilgisayarında rastlanılmadığından,

iddia konusu fiillerin suça sürüklenen çocuğun kullanımındaki bilgisayar aracılığıyla gerçekleştirildiğinin kesin olarak belirlenemeyeceğinin ifade edilmesi, katılanın, bilgisi ve rızası dışında, başkalarıyla paylaşıldığını iddia ettiği görüntülerinin, sanıkta ve sanığın kullanımındaki bilgisayarda mevcut olduğuna dair bir delil elde edilememiş olması karşısında, katılanın iddialarının soyut aşamada kaldığı, savunmanın aksine, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/27, K. 2013/25120, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/27
Karar No
2013/25120
Tarih
11 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/28 K.2013/40136
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/30 K.2013/22877
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/30 K.2013/40137
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/30 K.2013/16145
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31 K.2013/40135
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32 K.2013/38190

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.