Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2756 K.2013/14794

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ..., ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ..., ... müdafii ve sanık ...'ın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay sonrası, fabrika üretim müdürü ..., vinç operatörü ..., vardiya amirleri... ve ... ile monte şube şefi... hakkında yapılan soruşturma sırasında; katılanın, ..., ... ve ... hakkında şikayeti bulunmadığı nedeniyle adı geçenler hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, fabrika üretim müdürü ... ve monte şube şefi... hakkında ise; suçu işlediklerine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itiraz üzerine Tokat Ağır Ceza Mahkemesince itiraz reddedilip kovuşturmaya yer olmadığı kararının kesinleştiği anlaşılmış ise de; Rüştü Boran ve ... yönünden kararın kanun yararına bozma yasa yoluyla kaldırılması mümkün görülmekle yapılan incelemede;

Sanık ...'ın genel müdür, sanıklar ... ve ...'nin genel müdür yardımcısı olduğu Türkiye Demiryolu Makine Sanayi A.Ş.'de 1985 yılından beri vagon üretim fabrikasının bakım onarım bölümünde elektrik işleri ile ilgili olarak çalışan katılanın olaydan 9 gün önce aynı fabrikanın monte şube bölümü bünyesinde çalıştırılmaya başlandığı,

olay günü fabrika dışından ters şekilde gelen vagon dam sacının vinç yardımıyla fabrika içinde çevrilmesi amacıyla vinçte asılı olarak bulunduğu sırada bağlama aparatlarının kayması nedeniyle asılı olan dam sacının dengesinin bozularak çalışma yapılan alana yaklaşık 2 metre mesafede bulunan katılanın başına ve ayaklarına çarpması sonucu yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda; iş yerinde, olay tarihinde ...'in vagon üretim fabrikası müdürü olarak görev yaptığı, Rüştü Boran'ın ise monte şube şefi olarak görevlendirilmiş olduğu dikkate alındığında;

genel müdür ve genel müdür yardımcısı olarak görev yapan sanıklar ..., ... ve ... ve katılan ile birlikte çalışan denetim yükümlülüğü bulunmayan işçi ...'a yüklenecek kusur bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyetlerine kararı verilmesi,