İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/27801 K.2014/16605

Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanık hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2013/27801Karar2014/16605Tarih7 Temmuz 2014Okuma2 dk · 369 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/27801 E., 2014/16605 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Temmuz 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Haberleşmenin gizliliğini ihlal
Hüküm
Şikayet yokluğu nedeniyle düşme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

369 kelime·2 dk okuma

Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanık hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 132. maddesinde düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu, aynı Kanunun 139/1. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi suçlardan olup, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'da da konuya ilişkin farklı bir düzenleme bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunun, suç tarihi itibariyle takibi şikayete bağlı olmadığından bahisle, hükmün bozulmasını öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık ...'nin, resmi nikahlı eşi olan katılan ...'ın iletişim araçlarını kullanarak yaptığı görüşmeleri kayda alıp, bu kayıtları, katılanla aralarında görülmekte olan boşanma davası dosyasına sunarak, TCK'nın 132/2. maddesindeki haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu işlediğinin iddia edildiği ve suç tarihinin de 13.07.2009 olarak gösterildiği olayda,

Uyap Bilişim Sistemindeki bilgilere ve incelenen dosya kapsamına göre, şikayete konu kayıtları içeren CD'lerin çözümüne ilişkin bilirkişi raporunun, boşanma davasının görüldüğü Ankara 2. Aile Mahkemesinin 2008/763 esas sayılı dosyasına 13.07.2009 tarihinde sunulduğu ve 14.07.2009 tarihli duruşmada taraf vekillerine elden tebliğ edildiği, 04.05.2012 havale tarihli dilekçeyle Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ederek,

sanık hakkında şikayetçi olan katılanın, 01.11.2012 tarihli duruşmada, “Ankara 2. Aile Mahkemesindeki boşanma davasında suça konu bu kayıtlar mahkemeye delil olarak sunuldu, biz de o aşamada öğrendik, daha doğrusu dava bittikten sonra öğrendik, dosya yargıtaydan döndükten sonra öğrendim, bu da hatırladığım kadarı ile de 2011 yılında idi.” şeklinde beyanda bulunduğu ve Ankara 2. Aile Mahkemesince verilen 15.12.2009 tarih, 2008/763 esas, 2009/1546 sayılı kararın temyizi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 12.04.2011 tarihli ilamıyla hükmün onanmasına,

aynı Daire'nin 20.07.2011 tarihli ilamıyla karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği nazara alındığında,

SONUÇ / HÜKÜM

Şikayet konusu fiil ve failini öğrenen katılanın, TCK'nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık süre geçtikten sonra sanık hakkında şikayette bulunduğu anlaşılmakla, dosya içeriği itibariyle de, CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, şikayet yokluğu nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiş olup, katılan vekilinin şikayetin süresinde olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/27801, K. 2014/16605, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/27801
Karar No
2014/16605
Tarih
7 Temmuz 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/27802 K.2014/20826
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/27803 K.2014/20827
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/27812 K.2014/22671
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/27818 K.2014/20828
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/27818 K.2014/14011
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/27826 K.2014/20829

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.