Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28022 K.2014/5581

Tebliğname no : 12 - 2013/157148 Mahkemesi : Pazar(Rize) Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 18/01/2013 Numarası : 2012/112 - 2013/21 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

2-Güvence parasının CMK'nın 113 ve 115. maddeleri gereğince sanığa iadesi yerine, hükmün infazına başlandığında sanığa iadesine karar verilmesi,

3-5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı, 18.05.2006 havale tarihli protokole göre, sanığın ölenin mirasçılarına 15000 TL'yi manevi tazminat olarak ödediği,

maddi tazminat yönünden ise sigorta alacağı dışında protokoldeki ibranın geçerli olduğunun belirtildiği, bu itibarla sanık tarafından giderilmesi gereken zarar bulunmadığı anlaşılmakla; zararın kısmi olarak giderildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,