Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28046 K.2014/19388

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Mağdurlar ... ile ...'ın kovuşturma aşamasında beyanları alınmamış ise de, mağdurların soruşturma aşamasında ikametlerinde oluşa ilişkin ayrıntılı beyanlarının alındığı ve şikayetçi olduklarını belirttikleri, kovuşturma aşamasında ise mağdurların oğlu ...'ın duruşmalara katılarak mağdurların adliyeye gelemeyecek durumda olduklarını beyan etmesi üzerine mağdurların beyanlarının alınmasından vazgeçildiği, kaldı ki her iki mağdura da gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, tüm bu nedenlerle mağdurların beyanları alınmadan hüküm kurulmasının hukuka aykırılık oluşturmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki 1 numaralı bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Mağdurların oğlu olan...'nın olaydan doğrudan zarar görmemesine rağmen katılan sıfatı ile dava ve duruşmalara katılmasına karar verilmesi;