Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2810 K.2014/5118

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Balıkesir ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde bulunan ... adına kayıtlı arazinin 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığı, bu arazi üzerinde 80 cm yüksekliğinde su basmanı üzerinde 70 metre kare genişliğinde izinsiz hayvan barınağı yapılması nedeniyle sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan soruşturmaya başlandığı, ...

Belediyesince düzenlenmiş yapı tatil ve yıkım evraklarının da sanık ... adına düzenlendiği, her ne kadar sanık ...'in ifadesinde suça konu izinsiz hayvan barınağı yerini sanık ... ile birlikte yaptıklarını beyan etmiş ve bu beyan üzerine sanık ... hakkında da 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanık ...'un ifadelerinde üzerine atılı suçu kabul etmediği,

bu izinsiz barınağı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'in yaptığını, kendisinin sadece yapıldıktan sonra bu barınağı ...'den satın aldığını beyan ettiği, yargılama aşamasında dinlenen tanık ... .... da ifadesinde izinsiz barınağı sanık ...'in yaptığını beyan ettiği, böylece tüm dosya kapsamından sanık ...'un sanık ...'in sabit olan sit alanına izinsiz inşai müdahale eylemine iştirakinin bulunduğuna dair delillerinin olmadığı ve mahkemece atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;