Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28178 K.2014/20740

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sebebiyet verdiği kaza neticesinde katılan ...'in nitelikli şekilde, şikayetçi ...'ın basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı, soruşturma aşamasında, şikayetçi olduğunu beyan ettiği, yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekil tarafından sanığın cezalandırılmasının talep edildiği, mahkemece çağrılmasına ve hakkında zorla getirme kararına rağmen ifadesi alınamamış ise de, şikayetinden vazgeçmediği anlaşılmakla; suç vasfının değişebileceğinden bahisle bozma öneren (1) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, cezaya, mağdur olduğuna ve sair nedenlere; üst Cumhuriyet Savcısının eylemin vasıf değiştirebileceğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında tayin edilen 8 ay 26 gün hapis cezasının günlüğü 20 TL' den adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5320 TL yerine 7980 TL olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Mahkemece tayin edilen sonuç adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarı yerine hapse çevrilmesine karar verilmesi