KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/28249 E., 2014/19373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2012/256745 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 07/06/2012 Numarası : 2010/290-2012/606 Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlardan G.. B.. M..’nün vücudunda 6.derece kemik kırığı oluşacak şekilde, C..
K..’nun ise, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanığın katılanların hastane ve ameliyat masraflarını karşıladığı, bu masrafların dışında kalan somut zararın tespit edilmesi karşısında katılanların zararlarını gidereceğinin 07.12.2011 tarihli celsede sanık müdafii tarafından beyan edildiği, katılan vekili tarafından hastane sonrası fizik tedavi, yol masrafları ve motosikletin zararı olmak üzere katılan G.. B..
M..’nün somut zararının 12.450 TL olduğu beyan edilmekle birlikte; giderilmesi gereken somut zarar miktarının tespit edilmediği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih ve 2009/250-13 sayılı kararı doğrultusunda katılan tarafın basit bir hesapla olay sebebiyle uğradığı zararının tespit edilerek,
sanığa, bu zararı karşılaması hususunda imkan tanınıp, sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin değerlendirme yapılması yerine, katılan vekili tarafından belirtilen ve herhangi bir belgeye dayanmayan zarar miktarı olan 12.450 TL'nin ödenmediğinden bahisle sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/28249, K. 2014/19373, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama