Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28291 K.2014/6913

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2012 tarih, 2012/56 esas, 2012/32 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Örgüt adına suç işlemekten 14.07.2012-17.07.2012 tarihleri arasında gözaltında kaldığı, beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 08.11.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 26.11.2012 tarihinde, CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasına dayanak teşkil eden beraet hükmü ile birlikte davacı lehine 2200 TL vekalet ücretine hükmedilmesine rağmen, 2400 TL nin maddi tazminat kapsamında davacıya ödenmesine karar verilmesi sırasında önceden ödenen bu miktarın dikkate alınmayarak mükerrer ödeme yapılmak suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,