Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28352 K.2014/13142

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağı olan Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.08.2011 tarih, 2011/228 esas, 2011/350 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan 22.12.2009-08.04.2010 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 19.08.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 11.10.2011 tarihinde, CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan inçcelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, icelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında, hesaplamada tutuklu kalınan dönemlerde geçerli Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından belirlenen rakamlara göre, Çalışma Bakanlığı tarafından hazırlanmış asgari ücret tarifesinin esas alınmak suretiyle net asgari ücret üzerinden tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,