Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28489 K.2014/20095

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sahibi olduğu 2 katlı inşaatın, sıva işini götürü usulü verdiği, ölenin, inşaatın dış cephe sıvasını bitirdikten sonra iskelenin sökülmesi sırasında inşaatın hizasında 2 m. ilerisinde geçmekte olan yüksek gerilim hattı tellerine 2,87 m uzunluğundaki iskele demir parçasının temas etmesi üzerine elektirik çarpması sonucu öldüğü olayda; elektrik tellerinin gözle görüldüğü, sanığın alabileceği önlem bulunmadığından kusur atfedilemeyeceği gözetilmeden beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, temel cezanın asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak tayin edilmesi,