Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28510 K.2014/18093

Sanık ... hakkında 85/1, 62, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in beraatine, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Sanığın ortağı ve işletme müdürü olduğu şirkette temizlik elemanı olarak çalışan ölenin olay günü tanık ...'in yönetimindeki çöp kamyonuna beraber çalıştıkları ... ile birlikte 308 sokak üzerindeki çöp konteynırlarının yanına geldikleri, ölen ile tanık ...'in konteynırları araca bağlayarak çöplerin araca boşalttılması için ölenin kumanda kolunu çalıştırdığı bu sırada başının konteynır ile araç arasına sıkışması sonucunda ölmesi şeklindeki olayda ölenin eşinin beyanına göre 13 yıldır, sanık ve tanıkların beyanlarına göre ise 10 yıldan fazla bir süredir aynı işyerinde çalışan tecrübeli bir işçi olduğu hususları dikkate alındığında sanığa kusur izafe edilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,