İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28537 K.2014/18088

Tebliğname no : 12 - 2013/255937 Mahkemesi : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 26/02/2013 Numarası : 2012/382 - 2013/69 Suç : Taksirle öldürme

Esas2013/28537Karar2014/18088Tarih17 Eylül 2014Okuma2 dk · 473 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/28537 E., 2014/18088 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Eylül 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

473 kelime·2 dk okuma

Tebliğname no : 12 - 2013/255937 Mahkemesi : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 26/02/2013 Numarası : 2012/382 - 2013/69 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

21.05.2010 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre olay yerinde araç üzerinde yapılan incelemede aracın hiçbir kapısının açılmadığı, sol arka ve sağ arka camlarından çıkılamayacak kadar ezilme sonucunda daralma olduğu, aracın sol şoför camı ile ön camının sağlam olduğu, şoförün yanında bulunan şahsın başını çarpması sonucu ön camın sağından darbe aldığı ve kırılmadığı, aracın sağ camının tamamen kırık olduğu ve sağ kapı üst köşesinde doku parçalarının kan izlerinin bulunduğu, tespit edilmiş olup, aynı tarihli olay yeri inceleme raporunda ise kaza mahallindeki araç üzerinde yapılan incelemede sağ ön lastiğinin yerinden kopmuş olduğu,

sağ kapı camlarının kırık olduğu, sağ ön çamurluk, sağ arka tampon, sağ arka çamurluk ve bagaj kısımlarının hasarlı olduğu, sol arka kapı, tavan kısmım ve dikiz aynalarının hasarlı olduğu, araç iç ve dış yüzeyinde parmak izi bulunmadığı, sol şoför kapısı ile aracın sol arka kapısının sıkışmış halde kapalı olduğu, sağ ön kapının açık kapı üst tavan kısmının çarpma ile ezilmiş ve insan beyni ve kan lekeleri bulaşmış olarak kan izlerinin olduğu,

olay yerinde yatmakta olan ölenin kafasının arkasının tamamen kesik ve beyin dokusu akmış şekilde olduğu aracın ön kapı üstü tavan kısmında görülen kan izleri ve doku parçacıklarının olduğu tespit edilen yerlerden yine aracın sağ ön koltuğu sırtlık kısmının kapıya yakın kenarı üzerinde ve öne bakan yüzünde koltuğa bulaşmış kanlardan numune alınarak incelemeye gönderildiği, jandarma uzmanlık raporunda aracın sağ ön kapı üstü ile tavan kısmının birleştiği yerden alınan kan numunesinin ölene ait kan numunesinden elde edilen DNA profili ile benzer olduğu,

aracın sağ ön koltuğu sırt dayama kısmı ön yüzünden alınan kan numunesinin iki kişiye ait DNA profili karışımı olup birinin ölene ait olduğu bildirilmiş ölenin otopsi raporunun incelenmesinde cesedin baş bölgesinin tamamen parçalanmış olduğu, burun orta kısmında kafatasına doğru geniş çaplı deri ve kemiği kapsayacak şekilde, kafanın arka kısmımın tamamen açılmış olduğu, beyin dokusunun dışarıya aktığı, baş bölgesinin tamamen kanla kaplı olduğu, omuzunda 5x5 ekimoz, sol diz altında dışa doğru bakan kısmında 8x3boyutunda ekimoz, ve laserasyon gözlendiği,

sanığın Muş Devlet Hastanesinin 20.05.2010 tarihli adli muayene raporunun incelenmesinde gögüs kısmında hassasiyet, sağ el bileğinde ve kuyruk sokumunda hassasiyet olduğu, başının ön kısmında ve alında herhangi bir bulgu olmadığı, başının arka kısmında 1,5 cm lik bir yaranın olduğu belirtilmiş, dosya içindeki olay yeri fotoğraflarının

SONUÇ / HÜKÜM

incelenmesinde; aracın ön camının darbeye bağlı olarak kırılıp çatladığı hususları bir arada değerlendirildiğinde aracın sağ ön koltuğunda ölenin oturduğu dolayısıyla aracı kullananın sanık olduğu anlaşılmakla sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/28537, K. 2014/18088, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/28537
Karar No
2014/18088
Tarih
17 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28597 K.2014/20068
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28602 K.2014/20839
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28603 K.2014/20812
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28604 K.2014/20024
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28633 K.2014/21159
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28650 K.2014/20489

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.